Mais je n'ai pas l'impression qu'à droite, l'adhésion au libéralisme soit - le plus souvent - autre chose qu'une forme d'opportunisme du porte-monnaie : on veut bien être libéral tant que ça signifie que les impôts vont baisser, mais pour le reste, rien.
De leur côté, les homophobes de LMPT continuent à peser pour infléchir le débat de la primaire LR, organisant pour les candidats une vaste course à l'échalotte.
Admirons, ainsi, le travail d'équilibriste de François Fillon pour les satisfaire, dans son projet pour 2017 :
Juste pour info : la page "Famille" commence par déplorer que le taux de fécondité en France ne soit plus que de 1,95 enfant par femme.Le cadre de définition de la famille sera précisé. S’il est bien entendu indispensable de défendre les valeurs familiales qui fondent notre société il est aussi nécessaire de prendre en comptes ses évolutions. Nous ne reviendrons pas sur le cadre juridique défini par les lois Bioéthique de 1994 : l’AMP restera interdite aux couples de femmes et aux femmes seules ;
On veut bien soutenir la natalité, mais seulement au sein des couples hétérosexuels.
Voilà qui fleure bon la Russie poutinienne : interdire la promotion, et donc interdire le débat.la GPA restera interdite à tous et les sanctions pénales sur le recours ou la promotion de la GPA seront renforcées. J’entends, en outre, conduire une action au niveau international en faveur de l’abolition de la GPA.
Bien sûr, il faut ignorer superbement les choix américains et britanniques en la matière.
Là encore, il faut ignorer les témoignages des premiers concernés.Concernant la loi Taubira, j’ai toujours dit qu’une simple abrogation n’était pas possible. Mais, sans remettre en cause le principe du mariage des couples de même sexe, les règles concernant la filiation doivent être réexaminées, car il y va de l’intérêt de l’enfant et cela prévaut pour moi sur toute autre considération. Je sais que le monde d’aujourd’hui amène à une grande diversité de situations. Je sais aussi que des couples homosexuels accueillent des enfants avec amour. Mais il ne me paraît pas légitime que la loi permette de considérer qu’un enfant est fils ou fille, de manière exclusive, de deux parents du même sexe.
On est sur de la croyance, pas sur des faits.Sa filiation au sens biologique du terme, à l’égard d’un père et d’une mère, ne doit donc plus pouvoir être effacée par une adoption plénière. C’est pourquoi je propose, évidemment sans caractère rétroactif, une réécriture de la loi Taubira sur ce point, en concertation avec toutes les associations concernées. La règle serait ainsi posée que la filiation ne peut être établie de manière exclusive qu’à l’égard de deux parents de sexes différents. En revanche, les parents de même sexe pourront toujours recourir aux adoptions simples qui, selon l’appréciation du juge, peuvent correspondre à l’intérêt de l’enfant.
Et à part ça, il y a des gens qui militent pour qu'on vote à droite. Sérieusement ?