Non c'est vrai, du vocabulaire inquisiteur...Ascagne a écrit : C'est plutôt toi qui sembles incapable de mener une discussion serrée sans tomber dans la caricature (où as-tu lu que je disais que tu es un "mauvais Français" ? Je n'emploie pas de vocabulaire sakozyste, moi) et l'autovictimisation. Relis-moi et réponds plutôt sur le fond.
Renseigne toi, y'en a bien plus... dont un dans lequel il y'a une "parité"entre magistrats penchant à gauche et à droite.... et il est majoritaire.Ascagne a écrit : Je ne vois pas trop ce que le Figaro espère faire contre Taubira avec l'article que tu cites. Résumons : il y a plusieurs syndicats de magistrats, un de gauche et un plus à droite. Un gouvernement de gauche arrive au pouvoir. Des lois de gauche passent. Horreur ! Malheur ! Elles sont en accord avec les idées du syndicat de gauche ! Quelle éclatante preuve de collusion ! J'en suis tout décoiffé.
Et pourquoi crois tu que je hurle? pour le plaisir? http://www.lepoint.fr/politique/mur-des ... 612_20.php" onclick="window.open(this.href);return false;Ascagne a écrit : Et je maintiens que tu alimentes des clichés nocifs. Ton message se terminait par une remise en cause générale de l'impartialité des magistrats, sur la base d'un article concernant une pratique attestée dans un bureau syndical. S'il était question d'un manque d'impartialité des juges pendant qu'ils enquêtent ou jugent, ce serait inquiétant. Mais là, encore une fois, c'est de la généralisation abusive.
Tu noteras que dans cet article le syndicat n'est pas classé à droite....
Mais comment veux tu justement qu'ils puissent respecter une justice qui aurait de telle dérive? C'est bien ce que je dénonce ; la justice n'a pas à être de droite ou de gauche, les magistrats appliquent les lois que les élus votent. Que dis tu du refus d'application des peines planché par des membres du SM? Séparation des pouvoirs tu as dis...Ascagne a écrit : Quant à l'attitude générale de l'UMP envers les magistrats, je fais référence à la tactique systématique des élus UMP consistant à faire front avec tous ceux qui sont impliqués dans des affaires judiciaires, et à taper comme des sourds sur les magistrats au lieu de laisser la justice faire son travail. Le cas se présente certes parfois à gauche, mais la droite bat tous les records à ce petit jeu. Qui n'en est pas un, mais menace, je le répète, l'équilibre nécessaire des pouvoirs. Et montre que les élus en question ont une éthique faiblarde (si les élus eux-mêmes multiplient les manifestations de mépris et de défi à l'égard du fonctionnement normal de la justice, qui la respectera ?).
Outres des politiques et des journalistes est-il normal de trouver des victimes épinglées à "un mur des cons"?
Je note juste que tu cautionnes des pratiques dénoncer par un gouvernement de gauche ...Ascagne a écrit : "Si".
Tu comptes mettre Paris en bouteille prochainement ?
Je ne réponds pas à tes autres remarques, qui n'ont rien à voir avec la choucroute, comme tu le reconnais toi-même. Il y a un sujet politique général pour ça.