(In)Justice: "Le mur des cons"
(In)Justice: "Le mur des cons"
Un scandale de plus qui touche cette fois si...la Justice... Justice partiale à l'évidence!
Le «mur des cons» du Syndicat de la magistrature... une honte absolue!
http://www.atlantico.fr/pepites/mur-con ... 06942.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Les débuts de réactions:
http://www.atlantico.fr/pepites/mur-con ... 06942.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sur ce "mur des cons" figure entre autre Jean-Pierre Escarfail, père de Pascale, une jeune fille violée et tuée par Guy Georges. Ce père de victime souhaitait faire en sorte que d’autres femmes ne subissent pas le même sort que sa fille. Il avait notamment œuvré pour que la France rattrape son retard en terme de fichier génétique des criminels sexuels, ce qui a contribué à éviter de nombreuses victimes.
Et ce sont ces magistrats (de gôche, il faut le dire!) qui sont censés rendre la Justice...
Le «mur des cons» du Syndicat de la magistrature... une honte absolue!
http://www.atlantico.fr/pepites/mur-con ... 06942.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Les débuts de réactions:
http://www.atlantico.fr/pepites/mur-con ... 06942.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Sur ce "mur des cons" figure entre autre Jean-Pierre Escarfail, père de Pascale, une jeune fille violée et tuée par Guy Georges. Ce père de victime souhaitait faire en sorte que d’autres femmes ne subissent pas le même sort que sa fille. Il avait notamment œuvré pour que la France rattrape son retard en terme de fichier génétique des criminels sexuels, ce qui a contribué à éviter de nombreuses victimes.
Et ce sont ces magistrats (de gôche, il faut le dire!) qui sont censés rendre la Justice...
- Siman
- Bikini
- Messages : 975
- Enregistré le : il y a 13 ans
- Orientation sexuelle : hétéro curieux
- Localisation : loiret
- Âge : 48
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
les magistrats sont aussi victimes de la politisation, ils peuvent pas trop rester neutre, encore un super de la politique qui prouve qu'elle ne sert à rien
et ce mur est dans les tribunaux ? tous les magistrats sont d'accord avec ce qu'il y a d'écrit sur ce mur ? hum j'en doute
et ce mur est dans les tribunaux ? tous les magistrats sont d'accord avec ce qu'il y a d'écrit sur ce mur ? hum j'en doute
La vie est belle. N'écoutez pas les racontars. La vie est belle. La vie est un produit testé et approuvé par plus de soixante-dix milliards d'humains depuis trois millions d'années. Voilà bien la preuve de sa qualité irremplaçable.
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Pire! ce mur est dans les locaux même d'un bâtiment du Ministère de la Justice!
Ca correspond ni plus ni moins à une liste noire de personne à abattre judiciairement et ce mur invite explicitement les adhérents de ce syndicat (1/3 des effectifs tout de même) à l'alimenter régulièrement.
Si certains magistrats confondent leur opinion et leur fonction c'est très grave, ces pratiques fascistes sont purement intolérables!
Comment ne pas avoir de doutes sur un jugement rendu? (déjà les syndicats de policiers réagissent) Qu'adviendra-t-il des jugements dans des affaires politiques si un camp estime le jugement rendu illégitime / injuste?
Ça sent la poudre en France...
Ca correspond ni plus ni moins à une liste noire de personne à abattre judiciairement et ce mur invite explicitement les adhérents de ce syndicat (1/3 des effectifs tout de même) à l'alimenter régulièrement.
Si certains magistrats confondent leur opinion et leur fonction c'est très grave, ces pratiques fascistes sont purement intolérables!
Comment ne pas avoir de doutes sur un jugement rendu? (déjà les syndicats de policiers réagissent) Qu'adviendra-t-il des jugements dans des affaires politiques si un camp estime le jugement rendu illégitime / injuste?
Ça sent la poudre en France...
- Titsouribi
- Bioéthique
- Messages : 4061
- Enregistré le : il y a 14 ans
- Orientation sexuelle : Bi et bi ;)
- Localisation : Montréal
- Gender :
- Âge : 39
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Pfff Vigix tu nous fatigue.
"une liste de personnes à abattre" ben voyons.
On parle d'un mur dans une permanence d'un syndicat classé à gauche, où il n'y a pas des cibles collées dessus, juste des photos de personnalités qu'honnêtement ces magistrats ne sont pas les seuls a railler (Morano, Laporte, excuse moi ... abattre quoi ? Ce sont juste des clown).
Je te parie ce que tu veux que si on entrait par effraction ou caméra cachée dans les permanence du syndicat de la magistrature classé à droite, ou certains syndicats de police, on trouverait bien pire ... D'ailleurs ça a déjà été le cas par le passé, affiche néo-nazies, blagues racistes ... etc. Et ces gens là portent une arme à la ceinture.
Ca sent la poudre parce que des mecs comme toi essaye de faire en sorte que ça sente la poudre, exactement comme une frange de l'UMP n'a pas hésité à instrumentaliser et financer le mouvement anti-mariage gay pour le tourner en referendum contre le gouvernement socialiste (d'ailleurs les masques tombent avec les dernières déclarations de Copé).
Ça sent la poudre parce que c'est ce que vous voulez pour le pays, diviser pour mieux régner, seul votre intérêt électoral compte. Et ça se prétend patriotes ensuite.
Arrête de flooder avec tous les sujets qui te permettent d'étaler ta haine de la gôôôôche (c'est comme ça qu'on dit entre vous ?), ça devient franchement pénible.
"une liste de personnes à abattre" ben voyons.
On parle d'un mur dans une permanence d'un syndicat classé à gauche, où il n'y a pas des cibles collées dessus, juste des photos de personnalités qu'honnêtement ces magistrats ne sont pas les seuls a railler (Morano, Laporte, excuse moi ... abattre quoi ? Ce sont juste des clown).
Je te parie ce que tu veux que si on entrait par effraction ou caméra cachée dans les permanence du syndicat de la magistrature classé à droite, ou certains syndicats de police, on trouverait bien pire ... D'ailleurs ça a déjà été le cas par le passé, affiche néo-nazies, blagues racistes ... etc. Et ces gens là portent une arme à la ceinture.
Ca sent la poudre parce que des mecs comme toi essaye de faire en sorte que ça sente la poudre, exactement comme une frange de l'UMP n'a pas hésité à instrumentaliser et financer le mouvement anti-mariage gay pour le tourner en referendum contre le gouvernement socialiste (d'ailleurs les masques tombent avec les dernières déclarations de Copé).
Ça sent la poudre parce que c'est ce que vous voulez pour le pays, diviser pour mieux régner, seul votre intérêt électoral compte. Et ça se prétend patriotes ensuite.
Arrête de flooder avec tous les sujets qui te permettent d'étaler ta haine de la gôôôôche (c'est comme ça qu'on dit entre vous ?), ça devient franchement pénible.
"There are no short cuts to any place worth going"
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Ca me fait une belle jambe....Titsouribi a écrit :Pfff Vigix tu nous fatigue.
Et s'il y'en a qui ne sont pas capables de tolérer un avis différent du leur... les sectaires et les fachos pour ce que j'en pense...
abattre judiciairement... faudrait peut être arrêté de déformer!!!Titsouribi a écrit : "une liste de personnes à abattre" ben voyons.
On parle d'un lieu qui dépend de la chancellerie, un lieu où la justice IMPARTIALE est censée être rendue!Titsouribi a écrit : On parle d'un mur dans une permanence d'un syndicat classé à gauche,voù il n'y a pas des cibles collées dessus, juste des photos de personnalités qu'honnêtement ces magistrats ne sont pas les seuls a railler (Morano, Laporte, excuse moi ... abattre quoi ? Ce sont juste des clown).
Des supputations, et si tel été le cas ça serait tout aussi condamnable!Titsouribi a écrit : Je te parie ce que tu veux que si on entrait par effraction ou caméra cachée dans les permanence du syndicat de la magistrature classé à droite, ou certains syndicats de police, on trouverait bien pire ...
Ah ouais? des magistrats? t'as des preuves, des éléments de ce que tu balances comme ça gratuitement? Non bien sure t'as rien sinon nos bonnes âmes de gôche ça ferait longtemps qu'on les aurait entendu... ça pas de doutes!Titsouribi a écrit : D'ailleurs ça a déjà été le cas par le passé, affiche néo-nazies, blagues racistes ... etc. Et ces gens là portent une arme à la ceinture.
Belle attaque personnelle ... Accuser ses opposants de flood et autre trollage c'est tellement facile... et petit!Titsouribi a écrit : Ca sent la poudre parce que des mecs comme toi essaye de faire en sorte que ça sente la poudre, exactement comme une frange de l'UMP n'a pas hésité à instrumentaliser et financer le mouvement anti-mariage gay pour le tourner en referendum contre le gouvernement socialiste (d'ailleurs les masques tombent avec les dernières déclarations de Copé).
Ça sent la poudre parce que c'est ce que vous voulez pour le pays, diviser pour mieux régner, seul votre intérêt électoral compte. Et ça se prétend patriotes ensuite.
Arrête de flooder avec tous les sujets qui te permettent d'étaler ta haine de la gôôôôche (c'est comme ça qu'on dit entre vous ?), ça devient franchement pénible.
Toi qui vient de faire un laïus sur le mariage pour tous, qui réclame l'égalité en DROITS, et tu cautionnes ces dérives dangereuses pour la République, et ce cher PS va encore se permettre de donner des leçons sur l'indépendance de la Justice... et on devrait rien dire???? ça fait peur.
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Vigix tu as certainement encore fait une erreur de forum . Encore toi qui ouvre un sujet politique Ensuite tu vas encore me dire que c'est pour ne pas laisser uniquement les vilains gauchistes se répandre ici.
Troll politique provocateur !
Bien le bonjour chez toi
Troll politique provocateur !
Bien le bonjour chez toi
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
La Justice de la politique???? ah oui autant pour moi ; la justice politique c'est pile poil le sujet... merci de mettre de l'eau au moulinTendre Nounours a écrit : Vigix tu as certainement encore fait une erreur de forum . Encore toi qui ouvre un sujet politique Ensuite tu vas encore me dire que c'est pour ne pas laisser uniquement les vilains gauchistes se répandre ici.
Troll politique provocateur !
Bien le bonjour chez toi
PS: Si le sujet ne te plaît pas, tu peux en ouvrir un à ton goût, genre, vu que t'es fan, que penses tu de: "La créature féerique du troll" ?
- Bixy
- BIg Boss
- Messages : 17503
- Enregistré le : il y a 19 ans
- Orientation sexuelle : pansexuel
- Localisation : Avignon
- Âge : 46
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Beaucoup de bruit pour rien, comme d'hab...
Pour moi ce mur n'a pas plus de signification qu'un calendrier de filles dénudées dans une caserne de pompiers. Faut arrêter de tout prendre au premier degré et de bondir sur tout et n'importe quoi.
Pour moi ce mur n'a pas plus de signification qu'un calendrier de filles dénudées dans une caserne de pompiers. Faut arrêter de tout prendre au premier degré et de bondir sur tout et n'importe quoi.
Bixy
- Desmodromique
- BIcylindrée
- Messages : 3323
- Enregistré le : il y a 13 ans
- Orientation sexuelle : Bi happy
- Gender :
- Âge : 49
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Lu ce matin sur FB :
"Suite au buzz provoqué par le "mur des cons" du syndicat de la magistrature, Bouygues propose de construire un peu partout des "mur des cons" en raison de sa double compétence en murs, et en cons par sa filiale TF1."
Allez, je vous laisse polémiquer.
"Suite au buzz provoqué par le "mur des cons" du syndicat de la magistrature, Bouygues propose de construire un peu partout des "mur des cons" en raison de sa double compétence en murs, et en cons par sa filiale TF1."
Allez, je vous laisse polémiquer.
No, I'm bisexual, you're confused.
- Steph
- Bismuth
- Messages : 13422
- Enregistré le : il y a 19 ans
- Orientation sexuelle : Bisexuelle asiatophile
- Localisation : Montpellier
- Âge : 43
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Excellent, merci pour cet humour!
PS:je préfère quand même le calendrier dans la caserne de pompier, personnellement
PS:je préfère quand même le calendrier dans la caserne de pompier, personnellement
Un cavalier
Qui surgit hors de la nuit
"je suis un mec un peu mec mais pas trop mec" L.F
Qui surgit hors de la nuit
"je suis un mec un peu mec mais pas trop mec" L.F
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Biscuit a écrit :Beaucoup de bruit pour rien, comme d'hab...
Alors, c'est donc normal que ce sujet stimule l'intérêt de Vigix
Oups, faut que je sorte d'ici rapidement disparu de ce sujet le nounours
Desmodromique a écrit :Lu ce matin sur FB :
"Suite au buzz provoqué par le "mur des cons" du syndicat de la magistrature, Bouygues propose de construire un peu partout des "mur des cons" en raison de sa double compétence en murs, et en cons par sa filiale TF1."
Allez, je vous laisse polémiquer.
- Fablyon
- Biscuit
- Messages : 5070
- Enregistré le : il y a 17 ans
- Orientation sexuelle : Bisexuel
- Localisation : Lyon
- Âge : 46
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Ho un nouvel épouvantail à cons : une non info quoi
Et c'est juste un défouloir, rien de plus, comme y'en a pas mal partout ....
Et c'est juste un défouloir, rien de plus, comme y'en a pas mal partout ....
La liberté ne se donne pas, elle se prend ;)
- Ascagne
- Biblioman
- Messages : 5254
- Enregistré le : il y a 16 ans
- Orientation sexuelle : Bisexuel
- Localisation : Paris
- Âge : 38
- Contact :
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Franchement vigix, tu me déçois... Que tu veuilles lancer un énième sujet d'actualité politique, passe encore. Mais à chaque fois on a droit au même traitement : un bref commentaire complètement partial et à peine réfléchi... je veux dire, on trouve mieux parmi les commentaires aux articles sur les sites de presse... si tu as envie de te passer les nerfs, fais autre chose, parce que là on frise le caricatural.
Alors, quelques rappels de base :
- "Le syndicat de la magistrature" et "les magistrats", ce sont deux choses différentes. Conclure par "Et ce sont ces magistrats (de gôche, il faut le dire!) qui sont censés rendre la Justice", c'est une double généralisation abusive (puisque tu ajoutes en plus un mythe de droite selon lequel les magistrats seraient forcément de gauche). Et c'est une attaque inique contre la justice du pays en général. La prochaine fois que quelqu'un ici écrira que tous les patrons sont de droite et sont de sales exploiteurs, je ne veux pas t'entendre piper un mot de protestation : les clichés nocifs que tu propages dans ton message sont largement du même niveau.
- Le site qui a diffusé cette information est le site Atlantico, site d'information (très) à droite. Le choix de publier cette info est au moins aussi orienté que le choix des "cons" figurant sur le mur. Un échange de mauvais procédés, en somme.
- Mais il y a beaucoup mieux. L'information sur ce "mur des cons" a été obtenue par un procédé illégal. Un local syndical est un endroit privé, où même les patrons ne peuvent pas pénétrer. Dénoncer un manquement à l'éthique en violant la loi soi-même, c'est assez gonflé.
- J'admire le timing parfait de cet article. Juste au moment où la droite est en difficultés sur sa collusion avec les extrêmes à propos du mariage pour tous, juste au moment où la politique de transparence de la gauche prend vraiment forme pour tirer toutes les conséquences des derniers scandales financiers (à gauche et à droite), paf, on balance un truc pour mettre la gauche en difficulté, et plus particulièrement Taubira, que la droite déteste et conspue toute honte bue. Atlantico a stratégiquement choisi son moment pour sortir son papier.
Franchement, il n'y a pas de quoi se glorifier pour la droite. L'attitude plus générale de l'UMP envers les magistrats et la justice en général est à la limite de l'antirépublicanisme. La séparation et l'équilibre des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire) sont la base de la bonne santé de la République, et ça n'importe quelle personnalité politique le sait, c'est l'un des premiers trucs qu'on apprend en étudiant les institutions (sans parler des cours de droit). De telles attaques répétées contre les juges et la justice, que ce soit en des occasions comme celle-ci ou à chaque fois qu'un élu de droite se trouve impliqué dans une affaire judiciaire, montrent une tentative de la part des politiques de suborner le contre-pouvoir indispensable que la justice est et qu'elle doit rester.
Quelques autres liens :
PUNAISE – Le « mur des cons » du Syndicat de la magistrature
"Murs des cons" : le syndicat de la magistrature répond à Christiane Taubira
Alors, quelques rappels de base :
- "Le syndicat de la magistrature" et "les magistrats", ce sont deux choses différentes. Conclure par "Et ce sont ces magistrats (de gôche, il faut le dire!) qui sont censés rendre la Justice", c'est une double généralisation abusive (puisque tu ajoutes en plus un mythe de droite selon lequel les magistrats seraient forcément de gauche). Et c'est une attaque inique contre la justice du pays en général. La prochaine fois que quelqu'un ici écrira que tous les patrons sont de droite et sont de sales exploiteurs, je ne veux pas t'entendre piper un mot de protestation : les clichés nocifs que tu propages dans ton message sont largement du même niveau.
- Le site qui a diffusé cette information est le site Atlantico, site d'information (très) à droite. Le choix de publier cette info est au moins aussi orienté que le choix des "cons" figurant sur le mur. Un échange de mauvais procédés, en somme.
- Mais il y a beaucoup mieux. L'information sur ce "mur des cons" a été obtenue par un procédé illégal. Un local syndical est un endroit privé, où même les patrons ne peuvent pas pénétrer. Dénoncer un manquement à l'éthique en violant la loi soi-même, c'est assez gonflé.
- J'admire le timing parfait de cet article. Juste au moment où la droite est en difficultés sur sa collusion avec les extrêmes à propos du mariage pour tous, juste au moment où la politique de transparence de la gauche prend vraiment forme pour tirer toutes les conséquences des derniers scandales financiers (à gauche et à droite), paf, on balance un truc pour mettre la gauche en difficulté, et plus particulièrement Taubira, que la droite déteste et conspue toute honte bue. Atlantico a stratégiquement choisi son moment pour sortir son papier.
Franchement, il n'y a pas de quoi se glorifier pour la droite. L'attitude plus générale de l'UMP envers les magistrats et la justice en général est à la limite de l'antirépublicanisme. La séparation et l'équilibre des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire) sont la base de la bonne santé de la République, et ça n'importe quelle personnalité politique le sait, c'est l'un des premiers trucs qu'on apprend en étudiant les institutions (sans parler des cours de droit). De telles attaques répétées contre les juges et la justice, que ce soit en des occasions comme celle-ci ou à chaque fois qu'un élu de droite se trouve impliqué dans une affaire judiciaire, montrent une tentative de la part des politiques de suborner le contre-pouvoir indispensable que la justice est et qu'elle doit rester.
Quelques autres liens :
PUNAISE – Le « mur des cons » du Syndicat de la magistrature
"Murs des cons" : le syndicat de la magistrature répond à Christiane Taubira
Mon beau-frère Silvius tient le Biplan, un blog sur la bisexualité (actualités, militantisme, réflexions de fond). Passez donc voir, si le coeur vous en dit :
https://lebiplan.wordpress.com/
https://lebiplan.wordpress.com/
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
Parce que tes commentaires ne sont pas partial?Ascagne a écrit :Franchement vigix, tu me déçois... Que tu veuilles lancer un énième sujet d'actualité politique, passe encore. Mais à chaque fois on a droit au même traitement : un bref commentaire complètement partial et à peine réfléchi... je veux dire, on trouve mieux parmi les commentaires aux articles sur les sites de presse... si tu as envie de te passer les nerfs, fais autre chose, parce que là on frise le caricatural.
Il va falloir que tu laches tes fantasmes déformés sur les "mythe de droite"... tu tombes encore dans l'interprétation!Ascagne a écrit : Alors, quelques rappels de base :
- "Le syndicat de la magistrature" et "les magistrats", ce sont deux choses différentes. Conclure par "Et ce sont ces magistrats (de gôche, il faut le dire!) qui sont censés rendre la Justice", c'est une double généralisation abusive (puisque tu ajoutes en plus un mythe de droite selon lequel les magistrats seraient forcément de gauche). Et c'est une attaque inique contre la justice du pays en général. La prochaine fois que quelqu'un ici écrira que tous les patrons sont de droite et sont de sales exploiteurs, je ne veux pas t'entendre piper un mot de protestation : les clichés nocifs que tu propages dans ton message sont largement du même niveau.
L'attaque inique non seulement de la Justice et en plus des fondements même de la République elle vient de la minorité qui bafoue les principes même de l'impartialité et d'équité!
http://www.lefigaro.fr/politique/2013/0 ... rature.php" onclick="window.open(this.href);return false;
D'autre part un GROS rappel "Tout personne a droit d'être jugée par un juge indépendant et impartial." ; Ma source tu ne pourras pas la contester:
http://www.justice.gouv.fr/organisation ... 10027.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mais bien sure, vu que je ne pense pas comme toi mes clichés (sic) sont nocifs, je suis un mauvais Français... toi seul et la gauche ont raison... C'est trop dur de tenir une discussion sans tomber dans l'invective ou quoi?
Ah oui mais bien sure, la source n'est pas de gauche alors forcément c'est mallllllllll .... comme d'habitude.Ascagne a écrit : - Le site qui a diffusé cette information est le site Atlantico, site d'information (très) à droite. Le choix de publier cette info est au moins aussi orienté que le choix des "cons" figurant sur le mur. Un échange de mauvais procédés, en somme.
Pourquoi Taubira a-t-elle saisie le CSM alors? (je cite: le syndicat "a pris des risques (...), à en juger les menaces de récusation (de magistrats)" dans des procédures en cours. "C'est un acte insupportable, stupide et malsain") http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/ ... e-csm.html" onclick="window.open(this.href);return false;
; pourquoi des hommes politiques de gauche de premier plan ont condamnés?
http://www.liberation.fr/politiques/201 ... one_898850" onclick="window.open(this.href);return false;
Et le fichier des comptes suisses des fraudeurs que Moscovici et Montebourg comptent utiliser t'en penses quoi?Ascagne a écrit : - Mais il y a beaucoup mieux. L'information sur ce "mur des cons" a été obtenue par un procédé illégal. Un local syndical est un endroit privé, où même les patrons ne peuvent pas pénétrer. Dénoncer un manquement à l'éthique en violant la loi soi-même, c'est assez gonflé.
Dommage que tu ne mettes pas autant d'énergie à dénoncer les alliances, réelles elles, du PS avec l’extrême gauche...Ascagne a écrit : - J'admire le timing parfait de cet article. Juste au moment où la droite est en difficultés sur sa collusion avec les extrêmes à propos du mariage pour tous,
T'es naïf à ce point? Tu crois qu'avec les déclarations de patrimoine des élus que des Cahuzac ça n'existera plus?Ascagne a écrit : juste au moment où la politique de transparence de la gauche prend vraiment forme pour tirer toutes les conséquences des derniers scandales financiers (à gauche et à droite), paf, on balance un truc pour mettre la gauche en difficulté, et plus particulièrement Taubira, que la droite déteste et conspue toute honte bue. Atlantico a stratégiquement choisi son moment pour sortir son papier.
Mais c'est vrai qu'après le mariage pour tous il faut un autre sujet au combien plus important... ça évitera de parler de ce qui concerne réellement et au 1er plan les Français. Félicitations au passage pour les 2 records de la semaine (chômage record et record d'impopularité) ... bon c'est pas le sujet.
Bien au contraire! Ne pas dénoncer et soutenir ce genre de dérive en revanche ça ça l'est très clairement! Et après ça c'est moi qu'on voudra faire passer pour un facho...Ascagne a écrit : Franchement, il n'y a pas de quoi se glorifier pour la droite. L'attitude plus générale de l'UMP envers les magistrats et la justice en général est à la limite de l'antirépublicanisme.
Justement!Ascagne a écrit : La séparation et l'équilibre des trois pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire) sont la base de la bonne santé de la République, et ça n'importe quelle personnalité politique le sait, c'est l'un des premiers trucs qu'on apprend en étudiant les institutions (sans parler des cours de droit).
Tu ne te rends pas compte que si justement un élu de droite est condamné avec peu ou pas de preuve par un juge membre de ce syndicat, un doute subsistera, et là c'est la porte ouverte à tout!Ascagne a écrit : De telles attaques répétées contre les juges et la justice, que ce soit en des occasions comme celle-ci ou à chaque fois qu'un élu de droite se trouve impliqué dans une affaire judiciaire, montrent une tentative de la part des politiques de suborner le contre-pouvoir indispensable que la justice est et qu'elle doit rester.
Ma déception, de ta part, vient du fait que tu excelles dans les condamnations et la défense d'un peu tout et n'importe quoi (à tors ou à raison) et que tu cautionnes de tels actes alors même que les principaux politiques du PS les dénonces. Qu'aurais tu dis mon cher Ascagne si ce mur avait été découvert dans les locaux d'un syndicat de magistrats classé à droite?
- Ascagne
- Biblioman
- Messages : 5254
- Enregistré le : il y a 16 ans
- Orientation sexuelle : Bisexuel
- Localisation : Paris
- Âge : 38
- Contact :
Re: (In)Justice: "Le mur des cons"
C'est plutôt toi qui sembles incapable de mener une discussion serrée sans tomber dans la caricature (où as-tu lu que je disais que tu es un "mauvais Français" ? Je n'emploie pas de vocabulaire sakozyste, moi) et l'autovictimisation. Relis-moi et réponds plutôt sur le fond.vigix a écrit :Mais bien sure, vu que je ne pense pas comme toi mes clichés (sic) sont nocifs, je suis un mauvais Français... toi seul et la gauche ont raison... C'est trop dur de tenir une discussion sans tomber dans l'invective ou quoi?
Je ne vois pas trop ce que le Figaro espère faire contre Taubira avec l'article que tu cites. Résumons : il y a plusieurs syndicats de magistrats, un de gauche et un plus à droite. Un gouvernement de gauche arrive au pouvoir. Des lois de gauche passent. Horreur ! Malheur ! Elles sont en accord avec les idées du syndicat de gauche ! Quelle éclatante preuve de collusion ! J'en suis tout décoiffé.
Et je maintiens que tu alimentes des clichés nocifs. Ton message se terminait par une remise en cause générale de l'impartialité des magistrats, sur la base d'un article concernant une pratique attestée dans un bureau syndical. S'il était question d'un manque d'impartialité des juges pendant qu'ils enquêtent ou jugent, ce serait inquiétant. Mais là, encore une fois, c'est de la généralisation abusive.
Quant à l'attitude générale de l'UMP envers les magistrats, je fais référence à la tactique systématique des élus UMP consistant à faire front avec tous ceux qui sont impliqués dans des affaires judiciaires, et à taper comme des sourds sur les magistrats au lieu de laisser la justice faire son travail. Le cas se présente certes parfois à gauche, mais la droite bat tous les records à ce petit jeu. Qui n'en est pas un, mais menace, je le répète, l'équilibre nécessaire des pouvoirs. Et montre que les élus en question ont une éthique faiblarde (si les élus eux-mêmes multiplient les manifestations de mépris et de défi à l'égard du fonctionnement normal de la justice, qui la respectera ?).
"Si".vigix a écrit :Tu ne te rends pas compte que si justement un élu de droite est condamné avec peu ou pas de preuve par un juge membre de ce syndicat, un doute subsistera, et là c'est la porte ouverte à tout!
Tu comptes mettre Paris en bouteille prochainement ?
Je ne réponds pas à tes autres remarques, qui n'ont rien à voir avec la choucroute, comme tu le reconnais toi-même. Il y a un sujet politique général pour ça.
Mon beau-frère Silvius tient le Biplan, un blog sur la bisexualité (actualités, militantisme, réflexions de fond). Passez donc voir, si le coeur vous en dit :
https://lebiplan.wordpress.com/
https://lebiplan.wordpress.com/