Meetic biphobe ?

Fablyon · Message par **Fablyon** » il y a 17 ans

Yeuse a écrit :
Fablyon a écrit :Meetic c'est un site réactionaire quand on y regarde bien
biphobe et transphobe
à maintes reprises, on nous a indiqué que les filles trans se sont fait virées?

Boycottons Meetic et voilà tout.

EstrellitaDeMar · Message par **EstrellitaDeMar** » il y a 17 ans

Déjà le cas pour moi!

linus88 · Message par **linus88** » il y a 17 ans

kookaburra a écrit :
Cyrille a écrit :Je ne fréquente pas Meetic, mais il me semble qu'il se veut un site "sérieux" destiné à créer des couples.
Dès lors ils ne peuvent pas cautionner la recherche de personnes adultères.
mouais, un peu hypocrite, non ?

et puis moi, je suis pas en couple

encore plus drole
vec ma douce nous nous etions inescrit sur meetic et nous etions francs , nous avons dit dans nos anonces que nous etions mariés

moi je me fait refouler , pas elle

Céria · Message par **Céria** » il y a 17 ans

mouais c clair que les moeurs des gens de meetics sont tout sauf la fidélité et non à la relation adultère... y a bien que celles ou ceux qui passent dans confessions intimes qui le savent pas encore

pour un beetix entièrement d'accord

quant aux sites de rencontre bi je vais aller y faire un tour

c vrai que sur les sites homos c'est difficile d'expliquer que tu es déjà en couple et que tu comptes y rester... forcément ca refroidit les romantiques échevelées lol

EstrellitaDeMar · Message par **EstrellitaDeMar** » il y a 17 ans

c vrai que sur les sites homos c'est difficile d'expliquer que tu es déjà en couple et que tu comptes y rester... forcément ca refroidit les romantiques échevelées lol

ça dépend, il y a toujours des volontaires pour des plan Q! Quant à rechercher une relation amie-amante tout en restant en couple, je crois que j'y arrive plus

Gros cas de conscience!

bi_comme_un_dieu · Message par **bi_comme_un_dieu** » il y a 17 ans

match.com doit être plus tolérant, d'après ce que j'ai entendu.

Sennema · Message par **Sennema** » il y a 16 ans

Je suis inscrite sur Cleargay (Meetic, quoi) et mon annonce précise explicitement que je suis mariée. Il est en outre possible de préciser son orientation sexuelle dans le profil (lesbienne ou bi). Donc faut croire que c'est devenu plus tolérant... Il y a de nombreuses bi autour de chez moi

Blue · Message par **Blue** » il y a 16 ans

plus tolérant, je sais pas, plus ciblé, "clairement" : cleargay, c'est parlant comme nom ^^

BiBenDum · Message par **BiBenDum** » il y a 16 ans

ClearGay, ca me fait penser à clearasyl !!!

Ca doit être un site pour ados gays

Fablyon · Message par **Fablyon** » il y a 16 ans

Ségolinette a écrit :Je suis inscrite sur Cleargay (Meetic, quoi) et mon annonce précise explicitement que je suis mariée. Il est en outre possible de préciser son orientation sexuelle dans le profil (lesbienne ou bi). Donc faut croire que c'est devenu plus tolérant... Il y a de nombreuses bi autour de chez moi

C'est cool dans ce cas

Masaki · Message par **Masaki** » il y a 16 ans

En même temps un site comme Meetic... Comment dire, ils appliquent un scoring. Comprenez par là qu'en fonction d'une succession de mots clés, ils définissent un facteur "risque", procédé purement marketing. Donc imaginez la réaction d'un programme informatique quand il voit "bi" "marié(e)" "amant(e)" sur un site qui se veut "Trouvez l'amour, mariage, appart, enfants etc..."

Le but est double, non seulement ils ne gardent que les profils qui vont comme ils disent dans la charte du site... Mais en plus ça leur permet de déterminer combien ça leur coutera en cas de pépin en terme de maintenance, plaintes à gérer etc etc... Et voir si c'est rentable de laisser le profil ou pas, c'est du business rien d'autre, fondamentalement ils n'ont strictement rien à foutre si vous êtes bi ou pas

Il faut garder l'esprit en tout temps et en toutes circonstances que c'est un business et que leur but ultime n'est pas tant l'éthique en soi, mais faire du pognon. Inutile de taxer ces gens de biphobes, leur problématique (et leur intérêt) est simplement ailleurs

Imaginez demain un mec veut acheter une Ferrari, est ce qu'il s'offusquera du fait qu'il ne trouvera pas de moteur Diesel? Nan, et Ferrari n'en fera jamais, c'est pas leur cible et c'est pas rentable pour eux d'en faire. Les cas que vous citez pour Meetic c'est le même principe, c'est pas rentable pour eux, pour ça qu'ils dégagent, c'est du business. Et c'est aussi pour ça qu'il y a des sites spécialisés pour des rencontres plus ciblées, parce que c'est leur business.

Message par **Steph** » il y a 16 ans

Masaki a écrit :
Il faut garder l'esprit en tout temps et en toutes circonstances que c'est un business et que leur but ultime n'est pas tant l'éthique en soi, mais faire du pognon. Inutile de taxer ces gens de biphobes, leur problématique (et leur intérêt) est simplement ailleurs

ça me rappelle vaguement un argument qu'on avait opposé pour employer Bernard:"désolé, Monsieur, mais si on met une personne avec votre nom et votre couleur en contact du client, on en aura forcément moins".
Je comprends mieux, c'est purement marketing, ce n'est pas raciste:tout va bien!

Message par **Chaynal** » il y a 16 ans

Masaki a écrit :Imaginez demain un mec veut acheter une Ferrari, est ce qu'il s'offusquera du fait qu'il ne trouvera pas de moteur Diesel? Nan, et Ferrari n'en fera jamais, c'est pas leur cible et c'est pas rentable pour eux d'en faire.

Ah oui mais non. Mauvais exemple.

Ferrari construit des voitures sportives (en éditions limitées, et dans le but avoué de financer leur écurie de Formule 1, en plus) : le moteur diesel n'est pas la solution technologique ad hoc.

Et je crois que tu sous-estimes le dogme "voitures sportives" chez Ferrari.

Dommage, parce qu'avec tout le reste j'étais plutôt d'accord.

Masaki · Message par **Masaki** » il y a 16 ans

Ce que je veux dire par là, c'est que ça ne sert à rien des blâmer les boites pour leur stratégie marketing. Les cons c'est pas les entreprises, c'est les gens. La société évoluant, les besoins d'entreprises évolueront. Je trouve révoltant que mes collègues Maghrébins soient obligés de prendre un pseudo sonnant gaulois pour vendre.
La boite elle est là pour faire du pognon et pour employer des gens. Les cons, c'est les gens.

Chaynal: Ferrari appartient à Fiat, Fiat veut faire du pognon et pas seulement financer une écurie. J'aurai pu prendre n'importe quel autre exemple en même temps mais merci de ta précision (j'avoue que j'ai pris le premier exemple qui me traversait l'esprit pour appuyer mon argumentation, les bagnoles et moi ça fait deux

)

Message par **Steph** » il y a 16 ans

Masaki a écrit :Ce que je veux dire par là, c'est que ça ne sert à rien des blâmer les boites pour leur stratégie marketing. Les cons c'est pas les entreprises, c'est les gens. La société évoluant, les besoins d'entreprises évolueront. Je trouve révoltant que mes collègues Maghrébins soient obligés de prendre un pseudo sonnant gaulois pour vendre.
La boite elle est là pour faire du pognon et pour employer des gens. Les cons, c'est les gens.

Que le recruteur, la directrice des ressources humaines ou je ne sais pas qui ne soit pas fondamentalement raciste mais opportuniste et applique une conduite raciste n'excuse en rien et n'amenuise pas la faute.
Ne pas combattre, c'est cautionner. Aussi, ne pas s'insurger contre meetic serait cautionner.